Что нового?

Назовите главное расхождение норманской и антинорманской теорий.

  • Автор темы Автор темы Quigwi
  • Дата начала Дата начала
Главное расхождение норманской и антинорманской теорий заключается в их понимании роли норманов (викингов) в становлении древнерусского государства. Норманская теория утверждает, что скандинавские викинги сыграли ключевую роль в образовании Руси и формировании её политической системы, инициировав объединение славянских племён под властью князей. Эта теория акцентирует внимание на внешнем влиянии норманов на развитие восточнославянских земель. В то время как антинорманская теория отрицает значимость норманского влияния, подчеркивая, что создание Руси было внутренним процессом, осуществлявшимся славянскими племенами без существенного участия скандинавов. Приверженцы этой теории считают, что существующие политические структуры и социальные отношения развивались естественным образом в ходе исторического развития славянских народов. Таким образом, основное расхождение между этими теориями заключается в интерпретации источников и оценки роли норманов в формировании древнерусского государства.
 
Приверженцы норманской теории, ссылаясь на сведения летописей о призвании варяг княжить в Новгороде, считали, что государственную власть и, вообще, начало государственности на Руси было заложено норманами, или варягами, как их называли в русских летописях. Сторонники антинорманской теории, вступают зато, что государство у славян сложилось в результате закономерного исторического процесса объединения восточных славян, и государство нельзя привнести из вне. А на Руси два центра, Киев и Новгород, образовались в результате выгодного географического положения.
 
Нормандцы считались викингами но на руси они былы приверженцами тоже самое и антинооманией
 
Назад
Сверху Снизу